灯凪のトモリ 物語資料◂ 通読版 一覧
目次dr00 — 序章〜第三章(Day1〜25)物語設計 精査・拡充の総括とオーナー確認事項1. 成果物一覧2. 主要な発見(TLDR)3. オーナー確認事項(全11件・依頼元ルール「疑問は勝手に解決しない」に基づく列挙)4. メイン窓への実装依頼(決裁後の作業順・提案)5. 監査で「問題なし」を確認できた事項(再掲・安心材料)

dr00 — 序章〜第三章(Day1〜25)物語設計 精査・拡充の総括とオーナー確認事項

作成: 2026-07-04 / 作成者: 別窓(物語設計担当・ハンドオフ§5の依頼作業)
本書が成果物一式のエントリーポイント。個別の詳細は dr01〜dr05+カード2枚へ。
担当境界(ハンドオフ§6)遵守: 当方が書いたのは design_reviews/ 配下と cards/ の新規カード
2枚のみ。src・assets・既存正典(プロット/台帳/ペルソナ/憲法類/実装本文)には一切触れていない。
変更を要するものはすべて本書群の中に提案・文案として置いた(採否と反映はメイン窓)。

1. 成果物一覧

ファイル内容
design_reviews/dr00_総括_オーナー確認事項.md本書(総括・確認事項の集約)
design_reviews/dr01_設計レビュー_ADV7本_序〜三章.md依頼①: 実装済みADV7本の幕単位通し読み点検+ボリューム評価(オーナー補足対応)+増補優先順位
design_reviews/dr02_絆ADV配置設計_Day1-25.md依頼②親文書: 絆ADV配置(ADVカレンダー・置かない判断の記録・9本全体計画との接続)
cards/bd_isari1_見張りの結び.md依頼②: 絆イサリ①シーンカード(Day18案・GMC・開示情報・表情プラン・引き)
cards/bd_mio1_濡れた帳面.md依頼②: 絆ミオ①シーンカード(Day23案・F-4口伝ミオ分の置き場を兼ねる)
design_reviews/dr03_会話拡充指定書_行単位.md依頼③: よそよそしさ差し込み6人ぶん+F-4口伝配置の行単位指定(挿入位置・文面・字数・コスト明記)
design_reviews/dr04_伏線監査_F1-F8_凍結接続点.md依頼④: F-1〜F-8/PLOT_2§8/PLOT_3§7×実装本文の監査報告+正典検査外テキスト層の齟齬10件
design_reviews/dr05_ペルソナ時系列運転表_提案.mdオーナー補足対応: ペルソナ運転表v2雛形・信頼推移表(trust-timeline)新設案・序〜三章の運転表実物

2. 主要な発見(TLDR)

  1. 正典検査済み層(ADV7本・会話95行・バーク・結末)は健全。三部作の禁則(F-6ほか)・凍結接続点への違反はゼロ。口調・情報格差・timelineの明白な違反もゼロ(dr01/dr04)。
  2. 構造的な弱点は3つ: 摩擦(よそよそしさ)の不足/夜の土間の構図反復/Day17〜25の空白。→ dr03の差し込み+絆ADV2本(Day18/23)で低コストに解消可能(dr01§0)。
  3. ボリュームは基準の約3割(プロット§6比)。オーナー補足の「ノベルゲー1章分/章」基準とは凍結済みの規模感(1ルート級=3〜5万字)が両立しないため、増量方針の決裁が必要(確認#1)。
  4. 最重要リスクは正典検査の外側: 遺し事クエスト・旧設計データ(design-data.js)に旧世界設定の残骸が現役で表示されている。特に kaya_2「還る火は、還る」は真エンドの核心語の先出し(dr04§4・確認#5)。
  5. ペルソナは静的定義が充実している一方、時系列運転(特にウシオの序〜三章)が未定義。運転表v2と「信頼推移表」の新設を提案(dr05)。

3. オーナー確認事項(全11件・依頼元ルール「疑問は勝手に解決しない」に基づく列挙)

#事項選択肢/推奨関連
1文量の正の一本化: プロット§6(全体3.7〜4.7万字)とオーナー補足「1章=ノベルゲー1章分」は両立しない。どちらを正とするかA案=プロット§6準拠で各本3倍増補(推奨・まずこれ)/B案=1章1.5万字級へ拡張/C案=現状+密度。詳細 dr01§4-3dr01
2F-1言及計画の一本化: プロット表「三章で言及」vs info-matrix「九章まで×」info-matrixを正とし、言及は九章一点に(実装は既にこの形)。canon追記文案は dr04§5-1dr04
3info-matrix「モヤイの息子: トモリ○三章」の充足方法(a)bd_isari1内の噂の一拍で充足(推奨・カード組込済み)/(b)四章へ後ろ倒し改訂dr04§1, カード
4ウシオ終盤会話(Day67+)が第八章の「問い」を先行する件(a)第八章ADVを「既出の問いを正面から突きつけ直す」設計で吸収(推奨・変更なし)/(b)終盤セット切替をDay80+へ/(c)会話文言を弱めるdr04§1表#3
5旧設定テキストのパッチ方針: kaya_2「還る火は、還る」(最優先)・ushio_2「前の迎え潮」・カヤ=大渡し守・トネの因縁ほか10件即応パッチ3件(文案あり dr04§4-2)+正典外住民5人の昇格/隔離の二択dr04§4
6F-4ウシオ分を中盤セット(Day34〜)に置く判断(帯域外配置)の可否推奨: 可(第2作向けの風味は中盤が自然。序盤はよそよそしさで満員)dr03§2-1
7絆ADVの発火Day(イサリ①=18/ミオ①=23)と、将来bondトリガー移行時のAND条件(Day+絆値)推奨: 提案どおり。ゲーム側の絆値実装時期は問わない設計dr02
8正典外住民5人(トネ/ドンコ/ハカリ/シラベ/マスゲ)を正典に昇格するか、非正典と宣言して隔離するか推奨: 昇格(簡易ペルソナ半頁×5)+文言を3段検査に通す。工数が許さなければ隔離宣言+地雷パッチdr04§4-2
9「渡り」(海の航路・断絶)と「渡し」(湾内の舟・現役)の用語区別をcanonに明文化してよいか推奨: 明文化(文案 dr04§5-2)。F-4口伝の効きを守るためdr04
10シラベの「渡し守の唄」実装時の保護指定(唄の内容・節を書かない)を凍結事項に追加するか推奨: 追加(指定 dr04§4-3)。PLOT_2§8-B(子守唄管理)の防波堤dr04
11信頼推移表(trust-timeline.md)を台帳4冊目として新設するか、info-matrixに列統合するか推奨: 新設(テーマ=信頼の作品なので専用台帳の価値が高い)。初版は dr05§3dr05

4. メイン窓への実装依頼(決裁後の作業順・提案)

  1. 確認#5の即応パッチ3件(kaya_2/ushio_2/ギルド長表記)——ボイス影響ゼロ・5分仕事
  2. dr03の会話差し込み(6+2行)+check-scenario+トモリ新規1行の収録
  3. カード2枚レビュー→絆ADV2本の本文執筆(憲法§4-2の6ステップ)→scenes.js追加
  4. 確認#1の決裁後、dr01§4-4の優先順位で章ADV増補
  5. dr05採用時: trust-timeline新設+persona_ushio§6の序〜三章行の追加(先行可)
  6. 台帳更新(canon追記はdr04§5の文案を利用可)

5. 監査で「問題なし」を確認できた事項(再掲・安心材料)